Иногда две подряд пары английского влияют на меня положительно. Сегодня, отсидев
аналитику и интерпретацию текста, я поняла, какие книги я люблю, а какие - нет.
Точнее, сформулировала это.
Я предпочитаю, когда главные герои - сильные люди, которые могут служить
образцом. Писатели очень любят заниматься критикой и описывать пороки и слабости
людей и общества. Ну и нафиг? По-моему, это и так ясно. Зачем такое писать? Чтобы
выразить свое мнение? Выходит, это для таких авторов главная цель их творчества?
Для меня книга и ее герои - это в первую очередь некие идеалы, образцы, к которым
можно стремиться, а вовсе не изображение в темных тонах и без того не слишком
прекрасной действительности.
PS. В любом правиле есть свои исключения - антиутопии я все равно обожаю :-)
аналитику и интерпретацию текста, я поняла, какие книги я люблю, а какие - нет.
Точнее, сформулировала это.
Я предпочитаю, когда главные герои - сильные люди, которые могут служить
образцом. Писатели очень любят заниматься критикой и описывать пороки и слабости
людей и общества. Ну и нафиг? По-моему, это и так ясно. Зачем такое писать? Чтобы
выразить свое мнение? Выходит, это для таких авторов главная цель их творчества?
Для меня книга и ее герои - это в первую очередь некие идеалы, образцы, к которым
можно стремиться, а вовсе не изображение в темных тонах и без того не слишком
прекрасной действительности.
PS. В любом правиле есть свои исключения - антиутопии я все равно обожаю :-)